時事追擊[2015]
顯示第 21-30 筆資料 (共 48 筆)
23:27 21. 六四與香港[videorecording] /亞洲電視新聞及公共事務部製作.
2015-05-30
觀看人次: 4
今年是六四事件廿六周年, 也是"佔中"發生之後第一個六四, 支聯會一如往年繼續舉辦"愛國民主大遊行"和燭光集會悼念六四死難者. 但面對本土派興起, 學聯今年首次不派代表在維園站台. 另外也有不年輕人表明今年不再參與集會, 六四與香港的關係到底是否正在改變?
22:27 22. 酌情權[videorecording] /亞洲電視新聞及公共事務部製作.
2015-06-06
觀看人次: 2
非法留港九年的內地男童肖友懷上月底高調爭取居港權, 獲入境署批出"行街紙"後, 本月四號他外婆突然改變主意, 要求自願遣返內地, 事件一度引起社會爭議. 有關居港權的酌情到底要如何運用? 其實, 現時可能比懷仔更需要留港, 卻一直無法獲得單程證的單親媽媽就多達幾千人, 這些媽媽被迫同子女分離, 她們要求酌情又有沒有理據呢?
22:28 23. 一國兩制[videorecording] /亞洲電視新聞及公共事務部製作.
2015-06-20
觀看人次: 4
這個星期全城矚目的大事, 就是立法會審議政府提交的政改方案, 支持政改的一方多次強調方案已經比過去民主很多, 應該"袋左先". 但反對的人就堅持有篩選的普選, 並不是真民主. 經過兩天的辯論最終方案一如外間所料被否決, 有分析認為社會與中央對基本法的理解, 以及一國兩制的詮釋, 將成為新的政治爭議.
22:44 24. 最後的居所[videorecording] /亞洲電視新聞及公共事務部製作.
2015-06-27
觀看人次: 1
行長官梁振英回應大埔劍橋護老院涉及虐老的事件, 他強調解決到土地問題, 長者可以得到更好的服務. 這個說法有部份可能是正確, 但亦有人馬上質疑, 政府在安老政策上沒有承擔, 好像為了發展新市鎮, 古洞石仔嶺的安老村很快就要面臨遷拆, 裡面十多間安老院至今仍然未獲通知, 到底要搬去哪裡? 何時搬? 有長者覺得自己不受尊重.
22:27 25. 一帶一路[videorecording] /亞洲電視新聞及公共事務部製作.
2015-07-04
觀看人次: 3
隨住亞投行五十個創始成員國在北京正式簽署協定, "一帶一路"的基建配套將有望陸續建成. "一帶一路"的概念是2013年由國家主席習近平倡議, 整個概念主要是重新打造古代絲綢之路, 這條連接亞洲、非洲和歐洲的貿易路線. 另外, 再建設"海上絲綢之路"推動內地與週邊區域幾十個國家的經濟合作. 在這一波新的經濟發展中, 香港可以扮演什麼角色呢?
22:48 26. 收購不重建[videorecording] /亞洲電視新聞及公共事務部製作.
2015-07-11
觀看人次: 5
市建局踏入改朝換代的時期, 當局正檢討重建策略, 希望增加收購的效率, 在推進市區更新的同時, 又能自負盈虧. 不過, 問題似乎並不易解決, 好像上環士丹頓街/永利街H19項目, 自零三年開展至今已有十二年, 仍未能游說所有業主收購足夠的業權份數啟動重建項目, 但已收購的空置單位長年失修, 已經對附近社區環境造成影響. 另外, 不少地區的重建步伐相當慢, 有樓宇被收購但就長期空置, 造成有人無屋住...
22:29 27. 愈住愈細
2015-07-18
觀看人次: 1
根據差餉物業估價署最新公布的數據顯示五月份的臨時數字, 四百三十一平方呎的細單位價格按月升幅是各類型單位中最多. 發展局局長陳茂波在他的網誌上表示, 大家參考的數字並不反映一手市場情況, 他又指出未來新樓落成量將會增加, 市民不應心急"上車". 愈住愈細的現象究竟只是一個過渡期, 還是剛剛開始呢?
22:27 28. 看見罕有病
2015-07-25
觀看人次: 1
今年中學文憑試, 多名患有罕見疾病的學生成績不錯, 有人還考獲入大學的最低門檻. 不過, 有多少人真正了解他們背後經歷的辛酸及困難? 香港罕見疾病的治療和支援一直被指不足夠. 較早前就有一名患有遺傳性小腦萎縮症的病人, 懷疑因病情轉差, 以及擔心醫療費用, 自殺身亡. 社會在婉惜之餘, 還可以做些什麼呢?
22:26 29. 鉛爆
2015-08-01
觀看人次: 1
過去三個星期, 除了啟晴邨、葵聯邨、榮昌邨和牛角下邨, 經政府驗水發現鉛含量超出世衛標準外, 不同政黨又在其他屋邨和私人物業分別驗出食水含鉛超標. 市民出現憂慮是人之常情, 而社會的鉛水慌, 最近更升級至血鉛慌, 有兒童被驗出血液含鉛量超標, 初步確認有發展遲緩的跡象, "鉛爆"到底責任誰屬? 各界都希望盡快水落石出.
22:29 30. 洪水橋站
2015-08-08
觀看人次: 1
洪水橋新發展區規劃及工程研究今天舉行公眾論壇, 大家想這個地方未來如何發展都可以提出意見. 但這類諮詢是否只淪為一種形式呢? 社會有不少批評認為政府在規劃洪水橋發展過程並沒有改進, 它將重現像菜園村新界東北的教訓, 例如村民會因發展失去家園, 農業生存空間被扼殺, 而整個計劃更有可能造成西鐵線交通負荷. 到底情況是否這樣嚴重? 我們深入去探討過.
